¿Se puede opinar en todos los deportes?

Hola a todos.

Todos estamos acostumbrados a las polémicas que se montan cuando en el Fútbol, un árbitro pita un penalti...que sí fue...que si no fue...etc. Y todo el mundo opina: que si es claro, que si no....nadie ve extrañas esas opiniones.

Lo que sí es claro es la Decisión, que ya es inamovible. Y que los contendientes acatan, estén o no de acuerdo. Y hay cauces establecidos para recurrir las sanciones....


Lo que no es "normal" es lo que pasa en los "mal llamados" clubs de montaña, dónde te arriesgas a agresiones físicas si quieres hacer valer tu derecho constitucional de libertad de opinión.... y dónde no hay normas (legítimas o no) ni cauces para recurrir las decisiones (inapelables e inamovibles...).

Es increible que me haya visto OBLIGADO a abandonar el principal club de montaña de mi ciudad por los intentos de agresión física y las difamaciones de todo tipo que he recibido "sólo" por intentar defender DERECHOS "legítimos".

La que se montó cuando opiné que la Decisión de otro compañero de suspender una actividad no me pareció acertada.
Se tomó una decisión, que no me gustó porque me fastidiaba unas expectativas de actividad que yo tenía, y por ello, cual futbolista al que le pitan un penalti en contra, no me pareció acertado.

La impresión que me da es que hay gente que se puede sentir molesta de que alguien con datos distintos sobre un mismo hecho, pueda argumentar, con mayor o menor fortuna, sobre la idoneidad de una decisión.

Y el que lo argumente en modo contrario no debería ser motivo de enojo, como así parece suceder.

Las decisiones, como las leyes, hay que acatarlas, aunque no estemos de acuerdo; pero ello no debe mermar el derecho a expresar la discrepancia.

La época del pensamiento único, hace tiempo que salió de nuestras vidas. Y no hay una única verdad. No se puede ser axiomático. Bueno si se puede ser...pero allá el que se posicione en que su verdad es la única.

Creia que los clubs no eran una empresa (*1), dónde el jefe ordena y manda; ni la Administración, dónde los subordinados cumplen las ordenes del jefe de turno. Deberia haber (*2) unas directrices para un correcto funcionamiento organizativo, como en cualquier otro ámbito. Pero fuera de eso los miembros entiendo que los socios son libres para expresar discrepancias si las hubiera. Y no se manifiestan más (y que si se comentan) por los “pollos” que se montan, que derivan hacía descalificaciones personales: que si tu tono no me gusta....vamos.... que sólo me falta que alguien me diga que “lo/la miro mal”...etc

(*1) Al menos éste se comporta como si lo fuese. Tiene, CLARAMENTE, fines de LUCRO. Y no precisamente para "repartir" beneficios entre TODOS sus asociados....

(*2) Al menos por escrito NO, ya que siempre me las negaron....

En el Fútbol todos opinamos. En el club de montaña de Coruña no está bien visto.


De los errores aprendemos todos los días; y yo el primero. Salvo que pensemos que hacemos siempre lo correcto y que nunca nos podemos equivocar.... Y claro, así nunca se podrá mejorar...Salvo que pensemos que no hay ninguna necesidad de mejorar nada.


El opinar distinto no tiene porque molestar a la persona que decidió (que podría ser lo lógico), y de hecho no fue la que rebatió la argumentación.... si no al dirigente que la ampara (jefe o jefecillo...) que intenta castigar "sólo por hablar"...

Y todo ello sin querer entrar en el fondo del asunto, como es la idoneidad o no de plantear una actividad cruzando ríos y sin variantes o caminos alternativos, en pleno invierno, dónde lo habitual es que vayan llenos.

Las actividades hay que plantearlas no porque sea más o menos bonito... sino acordes a la época del año. Un vado se cruza bien en verano. Los senderos de pescadores son factibles de mayo (?) a septiembre, pero no en otoño o invierno....



En todos los deportes se puede opinar, y de ello viven multitud de prensa deportiva, pero opinar en ciertas asociaciones con dirigentes y miembros de mentalidad totalitaria (que ya creiamos superada en este pais) no solo no se puede sino que es PELIGROSO para la salud.

Saludos

El NEGOCIO del "puente" de la Constitución

Hola.

Con la nueva moda de que es temporada alta, en casi todos los sitios pegan la gran "clavada".

Los mal llamados "clubs de montaña" se han apuntado al carro para sacar "tajada" y organizan rutas de 4 dias de viaje (y 2 ó 3 caminatas) a precios INFLADOS, para financiarse y "vivir de rentas" ( no sólo de ésta, sino de los beneficios de las 3 ó 4 actividades largas del año cubren costes fijos).

Ser han apuntado al carro de competir (deslealmente, por supuesto) con las agencias de viaje, en la oferta de actividades de "placer" aderezadas con rutas a pie, que al ir generalmente por itinerarios señalizados, no aportan ningún valor añadido a lo que los socios hubiesen podido realizar por su cuenta.... en caso de que sepan, claro, ya que la mayoria de los actuales "usurpadores" no son verdaderos deportistas federados, puesto que no tienen "ni idea" para moverse con seguridad en el monte y sólo saben ir por dónde los conducen como a ganado.

Lo NORMAL es no encontrar "nada" por menos de 200 €/persona....No sé en qué mundo viven los dirigentes... porque el sueldo más habitual en Galicia ronda los 800 € mensuales.... (bueno, si lo sé,... son gente de pasta, o con empleos fijos, generalmente en las AA.PP. , hedonistas egocentricos a los que les trae al pairo que las actividades en la montaña puedan ser un derecho de toda la población).

No asumo que haya que ir de HOTEL, aunque es la excusa perfecta para cobrar más caro.... cuando se puede ir perfectamente de albergue....

Me quedo alucinado de la cantidad de albergues cercanos a zonas de montaña con MP (alojamiento, desayuno y cena) por sólo 23 euros/ pers/ dia . ¿Será que los dirigentes de clubs no los quieren encontrar ? O será que son tan mayores (jubilados o a punto de serlo) que no saben (ni quiren aprender...) a buscarlos por internet.

Porque si una persona individual, puede estar esos 4 dias por 92 €..... aunque gaste ¡80 eurazos! de combustible en su coche (que es lo que gasté cuando fui a Pirineos) aún le sale más barato que ir con un club...

Es digno de estudio por los economistas: que salga más caro (por persona) ir "juntitas" 30-40 personas en el mismo transporte y con capacidad de "negociación" al llenar un alojamiento, que ir una persona por su cuenta.

Si vamos 8 amigos, en 2 coches, a cualquier parte en un radio de 400-500 km de casa, no nos sale ni por 130 € los mismos 4 dias. Casi 100 eurazos menos que en cierto club de Coruña.


Por ello, los verdaderos montañeros cada vez frecuentan menos las "excursiones" de los mal llamados Clubs de montaña. Y por ello cada vez es más dificil ponerse en contacto, como primera opción, a través del punto de encuentro físico que suponían los locales de los clubs. Y cada vez es más frecuente que el primer contacto sea por via electronica, y luego la coincidencia en actividades....

Se está mercantilizando todo de tal modo, que el SANO "deporte" de caminar por montes y campos, en principio Barato y al alcance de gran parte de la población, se le va a pegar un gran varapalo, y va a sufrir una gran caida de participantes. Me refiero a participantes con "perfil" deportivo. Lo que van a aumentar son los pisapraos y las hordas de turistas de montaña que no respetan a nada ni a nadie.

Se está dando la falsa imagen de que el Senderismo y las actividades en la montaña son un lujo sólo al alcance de unos pocos, y los clubs que nacieron con la finalidad de favorecer esta práctica deportiva, van a desaparecer, o convertirse en otra cosa o hacerse tan endogámicos y elitistas minoritarios que no los va a reconocer ni la madre que los parió (si algún socio fundador levantase la cabeza... se moriría de pena...).

Saludos

El perro del hortelano...

Hola.

Escuchando este dicho popular me vienen a la cabeza, de nuevo, las actitudes de ciertos miembros de los mal llamados clubs de "montaña", que, erre que erre, siguen en su poltrona, haciendo oidos sordos a los socios de base o quizá es que padecen la sordera propia de su avanzada edad y no escuchan a nadie....

Para los que no lo conozcan, el dicho completo es: "Como el perro del hortelano, que ni come ni deja comer".

Se emplea para describir a aquellos que no hacen algo y al mismo tiempo no dejan hacerlo a los otros.

Tras cuatro años de infructuosos intentos para que se realizasen otro tipo de actividades, más deportivas que lúdicas, opté por abandonar el principal club de montaña de mi ciudad. De esto hace ya casi un año.

Como para hacer la licencia deportiva (de montaña) en Galicia sólo es posible a través de un club, me hice socio del más barato, aunque no sea de mi ciudad.

"Cambias de muiñeiro....". El cambio no supuso grandes mejoras en cuánto a realizar actividades deportivas a nivel aficionado.

Todas las entidades parecen estar COPADAS por personas a las que POCO o NADA interesa el deporte de base y sí hacer dinero llenando autobuses.

Una máxima económica es que los gastos fijos hay que intentar cubrirlos con ingresos fijos. Los gastos de alquiler del local, luz, teléfono, etc, hay que cubrirlos con las cuotas de socio. Poner cuotas bajas para captar socios y luego no ofertar suficientes actividades para que todos puedan participar; y, encima, cobrar RECARGOS sobre el coste real (del autobus) a los que realmente participan para financiar dichos costes fijos es algo digno de estudio económico y psicológico (porque los que pagan lo hacen "encantados"...). Es increible lo "contentos" y alegres que ciertas élites socioeconómicas pagan 150 EURAZOS por un fin de semana... cuando se puede hacer la misma actividad física por la MITAD. Porque no olvidemos que el objetivo, y la razón de ser (¿o ya no?) es ir a caminar por montes y montañas....

En esta otra Asociación, a pesar de todo, coincido con otras personas a las que les gustan las actividades algo más complejas, y nos organizamos por libre. En la anterior asociación apenas se podía contar con los dedos de una mano los que se atreven a pensar en que se puede ir de otro modo que no sea guiados por sus infalibles "monitores" (que además de no tener ningún titulo, algunos ni siquiera saben orientarse...).

Con personas autónomas (que se saben valer en el monte) que conocí en la actual asociación y con otros amigos, continuo realizando actividades con pequeños grupos, ya que a través de Asociaciones es IMPOSIBLE realizar actividades de dificultad media siendo un trabajador NORMAL.



Todas orientan sus actividades hacia personas OCIOSAS o semi-ociosas (funcionarios, prejubilados, jubilados, etc), realizando las salidas en dias y horas LABORABLES y con unas RIGIDECES imposibles de cumplir para un trabajador NORMAL.

Sólo dichas clases PASIVAS (y asimiladas) pueden preveer con antelación la disponibilidad de libranzas y periodos vacacionales. Hay actividades que cierran el plazo de inscripción meses antes de realizarse y con condiciones que... ¡buff!!... desearía que la Ley también les obligase a adaptarse a las normas que regulan los derechos de los usuarios a hacer cancelaciones por causas justificadas... (Si la empresa de un trabajador NORMAL te cambia la vacaciones... o te pones enfermo (grave...) estas fastidiado... en estas "mafias" pierdes toda la pasta si no se cubre tu plaza....).

Sólo desde la perspectiva de que su finalidad es GANAR DINERO se puede entender que sólo se permita participar yendo en el bus fletado por la Asociación (salvo contados "amiguetes" a los que se hace excepciones a las que no tienen derecho el resto de los socios).

En la asociación de Coruña sólo permiten hacer actividades lúdicas tipo paseo dominguero un domingo al mes... y lo disfrazan de "Senderismo para todos"... pero será para las personas de su avanzada edad. Digo yo que la tercera edad tiene derecho a dar paseos, pero paseos de 12-15 km no motivan a personas de treinta o cuarenta años (y no digamos a más jovenes). No es de recibo que pretendan imponer "su" modelo como el único.

Mira que hay dias libres en el año... Las personas que buscamos caminatas que requieren un poquillo más de actividad física, por ejemplo entre 20 y 30 km, ó algo de desnivel, no sólo no teníamos NINGUNA actividad de UN dia de este tipo sino que no se dejaban proponer.

Este tipo de actividades tienen un número más reducido de participantes, pero tienen participantes.

Y no digamos marchas de 50 km o carreras de montaña.... porque hay que ver la gente que se junta... pero no hay mayor ciego que el que no quiere ver....

Mientras con el paseo dominguero, a ritmo de pata coja, o para personas de la "ruta del colesterol" se puede llenar un autobus (30-40 pers) y GANAR dinero; para las rutas del otro tipo pueden formarse grupos de 8-10 personas, que al ir en coches, compartiendo gastos, no generan NEGOCIO.

Desgraciadamente, para realizar este tipo de salidas, nos vemos abocados a organizarnos "por libre", y para eso no es necesario estar en ningún club de carcas.

Los que manejan el cotarro no se sienten capacitados físicamente para hacer actividades deportivas...si alguna vez las hicieron (de jovenes)... pero tampoco permiten, quizá por miedo a perder su status de "benefactores de la patria" (¿? incuestionables e "infalibles"...), que otros socios propongan actividades alternativas para las siguientes GENERACIONES.

Actualmente hay sólo una generación: de los 48-50 años en adelante... y el incipiente renacer con los hijos de algunos socios (5-10 años). Y un gran vacio.... ¿Será quizá porque los "infalibles" son "singles"? ¿O porque no tienen hijos? ¿O simplemente hedonistas a los que no les importa el deporte?. ¿O todo a la vez?. Quizá por ello no les molesta destrozar con su política de tierra quemada una entidad que NACIÓ como deportiva (club depotivo de montaña) para transformarlo en una Asociación lúdico-cultural.... O quizá en una pseudo-EMPRESA de turismo activo, dónde ellos, como promotores, gozan de ciertas ventajas que ya les harán pagar a los pardillos de los participantes.

No me resigno a tener que buscar fuera lo que se me niega al lado de casa. Durante una parte de mi vida salí al monte como y cuando me apeteció, sin necesidad de formar parte de ninguna asociación o club. Pero ahora, con los años, al retomar la afición de la juventud, tras un largo parentesis, y ya que se coge algo de "sentidiño", se ven las ventajas de ir acompañado. Un modo de buscar compañeros es ir con amigos. Otro es asociarse, conocer gente con tus mismas aspiraciones deportivas, hacer las actividades que nos gustan y formar parte de algún "equipo". Pero ¡cuánto han cambiado las cosas!!. Ahora la mayoría de los miembros de los clubs ya no piensan con mentalidad de "equipo", de grupo...sino que cada uno va a "lo suyo".... Es el fruto de los muchos años de llevarlos "aborregados" en excursiones dónde se lo dan todo hecho (excepto andar) a cambio de un precio....

No me resigno. Una Asociación tiene que estar al SERVICIO de los socios. Hay que DESTERRAR a los miedicas. A los que PROHIBEN por miedo en vez de dejar hacer desde la RESPONSABILIDAD. Los socios no son menores o incapaces a los que tienen que "tutelar" los lideres. Quiero Asociaciones de montaña de personas LIBRES y RESPONSABLES, que sepan a lo que van, y que, asumiendo los riesgos, decidan afrontarlos. No quiero asociaciones que para admitir a "todo Dios que pague" sólo ofrezca actividades "seguras". Quiero asociaciones con personas formadas y con conocimientos elementales (al menos) de lo que se supone que es su actividad deportiva y no pisapraos que se dejan guiar por otros similares.

Y no me resigno a que cuando se "jubilen" los actuales salvadores de la patria, los clubs de montaña que sean meros organizadores de excursiones, desaparezcan...

Quizá habría que instar a los poderes políticos a que PROHIBAN que los meros organizadores de excursiones para personas sin perfil deportivo se puedan amparar bajo el nombre de "club de montaña", desvirtuando su verdadera esencia...

Saludos

Actividades de montaña a precios asequibles... ¡ jamás en un club!!

Hola.

Ejemplos miles.

En teoría debería ser más barato ir todos juntitos en un bus, en alojamientos con descuentos por grupo... pero no acabo de entender porqué es más barato ir DOS personas en un coche (y no digamos 4 por coche...).

Nos vamos DIEZ dias a Pirineos (Zona Ordesa), alojandonos en hostales y algún albergue, media pensión. Diez noches (once dias) a una media de menos de 40 €/pers= 400 € (aún no). El combustible (y peajes) estimado 180-200 € (al ser 2: 100 €/persona). Total 10 dias: 500 €

Con ciertos clubs de aqui, no vas 7 dias a Pirineos por menos de 600-650 €. (menos dias, más dinero)

Es inconcebible que 2 dias y medio, más cerca (León, Asturias) cobren de media 140-150 € en los clubs. Es obvio que lo usan para financiar el club (o que vayan GRATIS los "jetas" de los organizadores, que sacaron las rutas de internet, y cómo máximo fueron a verlas (con gastos pagados)).

No me extraña que las personas con capacidades de autonomía en el monte huyan de los clubs (excepto para sacar la licencia, único modo en Galicia) y sólo vayan a las excursiones las personas que se "pierden" en un vaso de agua, a las que no les importa pagar sobreprecios con tal de que se lo den todo hecho.

El problema es que la politica de tierra quemada, o actividades "sólo para pudientes" está minando la regeneración generacional. Es sintomático que en ciertas pruebas semi deportivas (caminatas de montaña de 50 km, por ejemplo), de 160 participantes, apenas una veintena de menos de 40 años.

La gente joven asimila ir a la montaña con algo caro, inaccesible para estudiantes o personas de escasos recursos. Y los clubs, en vez de buscar formulas para "mimar" la cantera, no hacen más que poner precios prohibitivos para disuadir a los escasos participantes que buscan "algo más" que iniciación....

Saludos

¿Qué es un CLUB (de montaña)??

Hola a todos

Haciendo limpieza de correos, Rescato un mail de un "amigo" montañero que es una joya sin desperdicio:

Un Club está fundamentalmente al servicio de sus socios y de los aficionados, NO al servicio, interpretación, mangoneo o caprichos de sus dirigentes.

Que si esto esta bien, que si esto mal, porque yo interpreto, a mi me parece, bueno ahora estoy yo y lo hacemos asi, NO entiendo que un club que tenga gente que prepare rutas y por lo que estoy leyendo en tu correo, tan bien preparadas, y todavía le pongan problemas. Que más quisieran otros Clubs que tener gente que colabore. Lo que precisamente falta en los Clubs y en la Federacion es gente dispuesta a gastar su tiempo para que otros disfruten con sus pateadas, trabajo, esfuerzo e ilusión.
Yo que comparto toda mi información con todo el mundo para que les pueda servir para disfrutar de nuestra aficion común, no entiendo estas cosas.

A mi SI me interesa esa ruta que estás preparando, claro que me interesa. Como verás Internet supera todas las Gilipoyeces de los Club y Federaciones, ya que puedes encontrar informacion de rutas a millones de Picos, Pirineos, Sierra Nevada, Parques nacionales. Con fotos, con descripciones, con datos GPS donde los aficionados hacemos lo que nos apetece pasando por encima de los que para todo piden carnet. De Galicia casi nada y yo quiero que mi tierra sea como las demás por lo menos. Hay rutas en Internet para empapelar a todos los clubs de Montaña de España sin que nadie nos tenga que dar permiso para hacerlas u organizarlas. Que se dejen de perderse en dimes y diretes y que colaboren para que Galicia tambien tenga muchas rutas publicadas (donde sea) para bien de todos; Es obligacion de todos los CLUBs y de la Federacion (no solo en el SUR).
Como verás por la pagina de mi club hemos estado bastante ocupados haciendo rutas y poniendolas a diaposicion de quien las necesite. Ahora mismo tenemos tantos proyectos entre manos que no damos hecho, ni aunque que estuvieramos jubilados. Faltan días. Estoy comprometido para una buena temporada (solo dispongo de los fines de semana), pero intentaré hacer un hueco. En la radio y la TV trabajamos los días de elecciones, pero si por un rebote pudiese librar podria ir con vosotros?. Pagaré el canon que tengais para los no socios. Tambien puede que fuese xxx (un colega).

Si efectivamente sin prisa puedes conseguirme alguna información sobre el GR-52 ni te imaginas la ayuda que puede suponer. Evitaría que andemos siempre dando palos de ciego. Ejemplo: En Oza de los Rios echamos tres días para conseguir empalmar las marcas correctamente.

Un club debería ser ante todo, un grupo de amigos, pero, en su defecto, cualquier asociación debería estar para dar SERVICIO a la totalidad de sus socios, no sólo a los dirigentes.

Actualmente salgo con un grupo variable de AMIGOS, sin ninguna estructura orgánica que nos una, aunque podría decirse que somos un "Club", a "hacer montaña" como nos gusta (y relato en el blog de rutas).

Ya que es imposible hacer actividades de este tipo en el club de al lado de mi casa (¡están PROHIBIDAS!!!) hay que organizarse por libre.

En "nuestro" Club de amigos admitimos la compañia de todas aquellas personas a los que les guste la montaña, sean federados (*1) o no. Pero que sean personas RESPONSABLES, que "sepan a lo que van", que tengan una forma física mínima acorde a la actividad a realizar.... Compartimos los Gastos a partes iguales (no cómo los clubs...) y vamos a disfrutar!!! de la montaña...no a hacer turismo dominguero ni rural (nada de Hoteles, SPA´s y similares de "algún" club...).

Dormimos en Albergues, o en su defecto en hostales; pero si alguien prefiere ir de tienda y cargar con todo el equipo allá él ( ese no es nuestro estilo, pero no es incompatible, siempre que respete las normas de los espacios naturales). Se puede hacer actividades "de montaña" sin ir de tienda.

Somos personas de Coruña y Santiago.

(*1) Algún club sólo deja participar a "sus" federados. Incluso "ese" club sólo deja participar a "ciertos" federados (veteranos). Hay el caso esperpéntico de la prohibición a un compañero con experiencia en varios campamentos FEDME que se "atrevió" a asociarse y federarse para ir a Picos (y cómo era "nuevo" se le denegó sin ni siquiera preguntar... no lo conocían... y ni le preguntaron su experiencia...)

Lo mínimo que se debe hacer es informar de las dificultades de una actividad (distancia, desnivel, duración...) para que el aspirante a participar pueda juzgar con responsabilidad. Siempre "antes de" apuntarse y nunca después de....



Saludos

El discurso del lehendakari Patxi Lopez o "el Triunfo de la LIBERTAD"

Hola.

Normalmente los discursos de los políticos no los trago. Pero en esta ocasión me llegaron profundamente al corazón las palabras de este hombre.


En primer lugar es un cambio radical respecto a los anteriores presidentes vascos.

En segundo lugar, y más importante, es una APUESTA decidida y energica por la LIBERTAD de expresión y opinión. Lo que es la esencia de la "verdadera" DEMOCRACIA.

No sólo los ciudadanos vascos, sino en nuestra tierra, muchas personas deberían de APRENDER lo que significa respetar la libertad de opinión y la DIVERSIDAD de las mismas

Escuchando sus palabras me acordaba de la intransigencia y la batusanización (y la "caza al disidente" ) que ejercen algunos dirigentes de cierta asociación montañera de nuestra ciudad, con mentalidad de "trogloditas" (y que son incapaces de ver más alla de dos opciones: o conmigo o contra mi...).

Quizá recordandoles en este blog algunos párrafos del discurso del sábado en Bilbao al menos los leen y se ven reflejados.... como punto de partida de comenzar su "evolución" hacia una concepción moderna, abierta y plural de lo que significa la LIBERTAD de expresión y opinión.

(.../) la función más basica y elemental. La más primaria y, a la vez, la más importante que tiene que cumplir cualquier Gobierno democrático: defender y garantizar la libertad y la seguridad de sus ciudadanos. Sois los encargados, junto con otros, de mantener el imperio de la Ley, que es lo único que garantiza que cualquier persona que vive en nuestra sociedad, es un ciudadano o una ciudadana libre y con derechos. (/....)

Y aqui nos tenemos una Junta directiva ("gobierno") que no sólo no impide sino que ampara a unos ciudadanos (socios) que intenta agredir físicamente a otros por tener ideas distintas y la "osadía" de intentar exponerlas por escrito.

Cualquier petición de que cualquier actuación se sometiese al "imperio de la Ley" o se redactasen normas o "leyes" que acabasen con las arbitrariedades, no obtenían más que la callada por respuesta o el intento de desprestigio personal.

La legalidad que impide que nadie imponga de forma violenta y totalitaria su opción politica al resto de la sociedad

En dicha sociedad o asociación no existe una "legalidad" que ampare al socio, y las Leyes deportivas de nuestro Estado de Derecho no las quieren aplicar excepto en los apartados que benefician a los dirigentes.

Las cosas no son sólo blancas o negras; hay matices de gris y sobre todo: Los COLORES

En la diversidad, y cuánta más mejor, mayor realización de las personas y oportunidades al progreso personal y social....

Hasta que no haya un sólo lugar en... dónde un ciudadano o una ciudadana tengan que bajar la voz por temor a que alguien pueda oir lo que dicen...

O dónde una persona no pueda hablar o escribir sobre sus "legítimas" opiniones sobre la variedad de modos de participación en una Asociación, y que éstos que no sean DISCRIMINATORIAS para nadie, o al menos que todas las opciones legítimas puedan tener cabida....

Las calles tienen que ser, y lo vamos a conseguir, lugares seguros, lugares de encuentro entre ciudadanos y no lugares de agresión a sus derechos, a su tranquilidad y a su seguridad. Nuestras calles tienen que ser, y van a ser, el espacio de los ciudadanos pacíficos, que cumplen las leyes, y quieren vivir en un ambiente de normalidad; el espacio de la inmensa mayoria de una sociedad que tiene convicciones democráticas, y no de una minoria de totalitarios....

Los espacios públicos, los montes, los campos, las ASOCIACIONES CÍVICAS y DEPORTIVAS son lugares de encuentro para los ciudadanos pacíficos que cumplen las LEYES y las respetan...

...Y no para los que tiran basura en los montes y "acampan" a sus anchas (incumpliendo normas específicas de parques naturales, por ejemplo...), ni para los que pretenden que sólo "ciertas" elites socioeconomicas puedan realizar actividades en la montaña en contra de los legítimos derechos de cualquier ciudadano (o incluso de sus consocios).

Sólo el imperio de la Ley puede poner restricciones a los derechos y libertades de los ciudadanos (o de los miembros de cualquier entidad) y no ser los "asesores" de la dirección los que dicten normas "secretas" (porque no están redactadas en ningún sitio) que además sólo ellos tienen la infabilidad de interpretar....

En un ayuntamiento cercano a nuestra ciudad, al parecer, las decisiones no las toman los concejales , sino sus subordinados funcionarios.... es un corporativismo que creiamos trasnochado pero algo similar ocurre en esa Asociación.... y hay quienes cuando oyen "asociación" les vienen a la cabeza otras palabras como secta, "familia", mafia...

Es un deber cívico intentar que dichas entidades ALEGALES se acomoden en su funcionamiento a TODAS las leyes del sistema democrático bajo cuyo paraguas subsisten.... o al menos que los BUENOS ciudadanos no sean "captados" y sufran el lavado de sus cerebros.... y que no pierdan su libertad a pensar por si mismos, y que no deban ver disminuidas sus LIBERTADES constitucionales por el hecho de formar parte de dicha asociación....

La libertad crea ciudadanos responsables, no subditos que sigan "ciega y fanaticamente" a sus lideres.

Saludos

Andar por andar

Hola.

Esta es una nueva versión de Senderismo en autobus que desconocía... Una ruta de dificultad baja (?!) de 20 km que se transforma en otra de 30 km....

Pistas, pistas y más pistas... ¿dónde estan los "senderos" que no los vi???. Sólo 2 vistas panoramicas normalitas y una buena justo al final (dónde esperaba el bus y es asequible en coche). Planicies peladas y completamente expuestas sin ningún aliciente... una ruta para olvidar....

Esto de que los dos "guías" arreen a "correr" delante (Y los que puedan que los sigan....), ¡sin esperar en los cruces!!, con el grupo estiradísimo y grupitos distanciados (hasta más de 300 mts en algún caso, como en un cruce sin visibilidad dónde me quedé pues era escandalosamente factible seguir de frente...) y una distancia de 10-15 mn (800-1000 mts) entre la cabeza y la cola, y sin "guía" de cierre; confiando en el "apoyo" de un veterano incondicional, pero que desconocía el itinerario... es algo que no había visto nunca.... En un día de calor sofocante, sin apenas sombras, con medias superiores a los 5 km/h... es "normal" que ocurran lesiones musculares.... y deshidrataciones...

No entiendo cómo se puede preferir comer en el punto más alto, a pleno sol, con una leve brisa, en vez de unos 150 mts más abajo, en un Area Recreativa con mesas, ¡a la sombra!, con fuente.... no me entra en la cabeza....

Hay modos y "modos" de "preparar" rutas... Ciertamente, no es el que a mi me gusta.

Saludos