Normas de INSeguridad en Montaña

Hola.

No he podido resistirme.

Fende siempre genial : http://fende-testas.blogspot.com/2008/11/normas-de-seguridad-en-montaa.html

Son sólo cinco normas (de seguridad en montaña), fáciles de recordar
1)Adoptar siempre un comportamiento razonable.
2)Respetar la montaña.
3)Estar atento.
4)Preparar el equipo.
5)No dejar nada al azar.


Perfectamente concordantes con el hilo anterior o con el último debate que estoy teniendo en el foro de la Asociación.

INCREIBLE!! pero cierto...justo al REVÉS es como se funciona en muchas de las ocasiones (no en todas) en nuestra Asociación (actividades de un día)

Y lo peor es que no hay voluntad de enmendar nada. Están "en la nube" de que todo se hace perfecto y ello no es así... Veamos ejemplos...

Normas de INSEGURIDAD:


5) Se deja casi todo al azar. No se hace una planificación suficiente "sobre el terreno" y se confía en la SUERTE como modo de funcionamiento. Hay "guías" que no saben usar mapas, ni saben nada más allá del propio y único camino que conocen. La mayoría de los participantes no tienen nociones básicas de moverse en el monte.

No se dá una amplia info previa. Los participantes NO TIENEN suficientes elementos para decidir con RESPONSABILIDAD "antes de" apuntarse sobre si la actividad entra en sus capacidades....

En invierno puede llover (o nevar). Los rios suelen ir crecidos. En los caminos puede haber (mucho) barro.... En primavera y verano la vegetación suele crecer... IGNORAR o despreciar el comportamiento de los fenomenos de la Naturaleza....

bufff...

No suele pasar NADA Grave porque hay mucha suerte y sólo se hacen actividades elementales, para público que gusta de ir por pisos uniformes y con la comodidad de ir "con las manos en los bolsillos" y que montan un revuelo monumental cuando se intenta hacer algo con un poquillo más de dificultad.

Se admite a todo Dios que pague la cuota sin exijir ningún requisito físico o técnico. "¿Quién eres tú para prohibir ir a una persona obesa o sin botas??" . Con preguntas de este tipo y algunos improperios....
Una persona que no esté en condiciones de caminar a un ritmo normal de 3 km/ hora, en llano o con un desnivel inferior a 200 mts, que perdone si le ofendo (porque se sienten ofendidos si se lo dices), pero no está en condiciones de ir a una ruta de senderismo....
Quién no pueda caminar más de 15 km (casi en llano, o con desniveles no superiores a los 600 mts... en todo un día...) tampoco está en condiciones de ir a una ruta de senderismo de una asociación "de montaña".... Podrá ir a "dar paseos" por el campo, pero nada más!!!....

4) ¿¿Equipo??

jaja...¡Si se consiente ir con zapatillas deportivas!. Es una utopía conseguir que todos lleven botas, como para que lleven agua suficiente o chubasquero. Hay que ser muy inconsciente para sólo llevar 1/2 L en un dia de sol (y más irresponsable el que lo consiente).
Es ver las micromochilas... ¿de 5 L??? ...¡y las "riñoneras"??? El no va más!!.... Para echarse las manos a la cabeza....

3) Estar atento...

Si no van ni los "guías" que hasta algunos se pasan cruces y van por dónde no es. Debe de ser muy complicado esperar en los cruces... Hay que saber caminar en función del tipo de terreno o "molestarse" en aprender (o preguntar). El guia no nos va a llevar de la mano, indicándonos dónde poner el pie (en el barro se resbalaaaa.... porque, increible pero cierto, hay personas que "se molestan" si hay barro en las rutas en invierno....)

2) Respetar la montaña

No arrancar nada. Si nos gustan las "plantitas", hay viveros. Respetar los frutales que puedan tener dueño. Sólo se pueden recojer los futos caídos en los caminos públicos (o según costumbres locales, p.ej. el "rebusco"). No llevarse especies animales. Respetar las Normas de los espacios naturales...sé que resulta dificil y me da "verguenza ajena" pasar como las hordas de Atila.

1) Comportamiento RAZONABLE.

¡Qué dificil es definir qué es razonable! ... Podriamos llamarlo tener SENTIDIÑO: Ser consecuentes con nuestras capacidades y, como reclamo siempre: no hacer actividades por encima de nuestro nivel físico ó técnico.

No OBLIGAR a ir a los demás a un ritmo inadecuadamente lento por sistema; ni ir a todo correr y "que me siga el que pueda". En todas las actividades deportivas hay niveles y lo razonable es que haya actividades de distintos niveles en función de las diversas capacidades.... para progresar entre el nivel 0 y el 10.

Las actividades de un día tienen que ser SIEMPRE de iniciación. "Dijolo Blas y punto redondo". ¿Por qué???

Si NO ME GUSTA CONDUCIR turismos... prefiero que me ¡lleven! en autobus... pero imponer que todos viajen en autobus ("a huevo") como única opción.... porque a "ciertas" personas parece que les dá "pánico" desplazarse en coche.... no es NADA razonable.

Razonable es SABER que el desplazamiento de personas en el monte no puede regirse por los mismos parámetros que en un entorno SEGURO como puede ser una ciudad. La ayuda (en caso de accidente) no está disponible de forma inmediata; pueden pasar horas...

El individualismo puede ser defendible en un entorno laboral "hostil", pero en el monte el compañerismo lo considero fundamental. Pero el espiritu de grupo no se puede IMPROVISAR en situaciones dificiles si antes se ha "matado".

Saludos

El COMPROMISO del montañero

Hola.

Cualquier persona puede salir al monte o a la montaña.

Lo que nos DIFERENCIA (o nos debería de diferenciar) a las personas que lo hacemos desde una Asociación "de Montaña" es el mayor grado de COMPROMISO, tanto con nosotros mismos cómo con los demás.

Una persona puede salir con mentalidad de "Turista", y aunque ello sea legítimo, no lo considero lo idóneo en una "Asociación de Montaña".

Mentalidad de Turista: salir pensando en que nos lo den todo hecho, que para eso nos cobran, y que, además, nos lo den "a la carta". Eso es habitual, por desgracia, en muchas asociaciones que ofertan Senderismo para el público en general. Eso no sería malo si no coartese la posibilidad de hacer otras actividades. Las actividades de INICIACIÓN estan bien, pero quedarse permanente en la iniciación no lo considero positivo.

Las personas que sólo buscan un rato de ocio en el fin de semana, con sus egoísmos, pervierten la razón de ser de las asociaciones creadas para hacer montañismo.

Si alguien está de más son quienes sólo buscan ocio.

Lo que es el colmo del esperpento es que pretendan "echar" a los asociados que reclamamos que la Asociación vuelva a aplicar su sentido Ético y de compromiso.

El COMPROMISO debe de ser en primer lugar con nosotros mismos.

Saber nuestras capacidades e inscribirnos en las actividades siendo CONSCIENTES de lo que hacemos. No hacer cosas que sobrepasen nuestro nivel físico o técnico.

Y SIEMPRE con los demás

Ser conscientes, que aunque nuestros compañeros PODRÁN ayudarnos (otra cosa es que lo hagan... en las rutas excursionista- turisticas ya sé que no se puede confiar en ello), no es Ético PERJUDICAR su normal actividad por nuestros egoísmos.

Por desgracia, lo HABITUAL es que cada uno vaya a lo suyo....

En actividades del tipo "el que pueda que me siga...", por propio sentido común ya no me apunto. Sé que hay personas que, aunque no lleven la actividad, van a esperar al débil (o adaptar el alojamiento, el restaurante, etc), pero la mayoría van a lo que van....

En las actividades turístico-senderistas (que son las únicas de UN día que hacen y dejan hacer en mi asociación) casi todo el mundo va a "su bola", y en ocasiones ocurre justo al revés, siempre hay algún/a tocanarices que "me tienes que esperar porque sí" (porque QUIERO sacar una foto, o recojer setas, o "robar" fruta). Esta clase de aptitudes rompen la normal armonía de la que me gustaria disfrutar cuando voy al monte en grupo.

Es triste ver como se pierde el grado de compañerismo de auxiliar en vados, cruces, etc descargando todo el "trabajo" sobre los organizadores. Incluso que éstos "se molesten" cuando federados prestamos apoyo a otros participantes....

Ver como no se mantiene el COMPROMISO con el medio ambiente: arrancando ramas y plantas de modo innecesario, o dejando basuras por doquier, o no respetando las normas de los Parques Naturales (de acampada, p.ej)


Este COMPROMISO no debería ser necesario reclamarlo si surgiese de "motu propio" en las personas que libremente deciden formar parte de asociaciones deportivas de Montaña, pero ello no es así.

Si es dificil que haya participantes COMPROMETIDOS en que todo funcione como un equipo, habría que regular de algún modo que no se cuelen "indeseables" que sólo tiren para sí mismos y no para el grupo , tanto el "presente" como el FUTURO.

Las personas que solo viven el presente no tienen espíritu de Entidad. No están comprometidos/as y perjudican seriamente el futuro con su actitud.

A los que sólo miran sus egoísmos es lógico que les moleste que se lo recrimine y reclame un COMPROMISO de futuro.

El intentar que TODOS puedan hacer las activides que deseen, con seguridad, acorde a su nivel, y no sólo unos pocos "elegidos" también es un compromiso de futuro.

Saludos