Hola a todos
En estos dias de logros olimpicos, todos los ciudadanos y en especial los que practicamos algún deporte, sentimos un prurrito especial cuando alguno de los "nuestros" logra alguna medalla, aunque sea en una modalidad que jamás practicaremos.
Algunos, incluso, sentimos la satisfacción del deportista que, sin llegar al triunfo, ha realizado su sueño y llegado a lo máximo que es capaz (y "sentimos" y comprendemos aún más a los no han logrado su objetivo). En éste mundo en el que sólo se premia a los triunfadores, no todos saben reconocer el VALOR de haberlo intentado.
Es por ello, que en una menor escala, alabamos los logros de aquellos que siendo miembros de asociaciones de las que formamos parte. Montañeros que van al Himalaya, Andes, Alpes, Kilimanjaro, etc en actividades profesionales o personales son un orgullo para todos los miembros de cualquier asociación, con independencia de que dichas actividades no sean auspiciadas desde la misma.
Incluso en una escala más próxima, es de alabar la labor de aquellas otras personas que realizan actividades en un entorno más próximo con autonomía, o divulgativas por internet ( algunas con un buen nivel, desde mi punto de vista). ¿Debería? ser un orgullo para cualquier asociación cualquier logro de cualquiera de sus deportistas en cualquier "campo"; y aún más si lo hacen con el orgullo de ser miembros (p.ej. ostentando el escudo o anagrama en las prendas). Yo creo que sí.
Por ello no alcanzo a entender la CICATERA y minifundista actitud de aquellos dirigentes que piensan que sólo se le puede dar publicidad a las raquiticas y escasas actividades oficiales.
Un logro en el Himalaya deberia ser una amplia noticia (en portada de la web) y a duras penas pude colocar una breve reseña remitiendome a la escueta noticia en la prensa escrita local. A nadie más le interesó ni importó ampliarla....
Empieza a ser "normal" que las PERSONAS que realizan actividades personales, en grupo o en solitario, sean de un estrato físico o técnico superior, o meramente "distintas", pasen olímpicamente (y nunca más al caso la expresión) de dar ninguna reseña de las mismas en la web oficial de la asociación. Porque total: ¿para qué?
Para que las ¿BORREN?
Obviamente para ello no.
Sigo intentando, en mi pequeña escala, seguir haciendo descripciones de las actividades realizadas, lo más amplias posibles, para que, aparte de reseña de lo realizado, puedan servir de info orientativa a quienes deseen repetir el recorrido. Por ello no alcanzo a ENTENDER porqué han BORRADO la reseña de la última actividad a Peña UBIÑA (que también está descrita en mi blog de rutas).
Obviamente se quiere ESCONDER la verdad. Quizá se teme que los Socios Deportistas se dén cuenta de que se pueden hacer también actividades de una cierta complejidad sin el paraguas de la asociación.
O quizá temen que los Socios NO deportistas (que son los que llenan las excursiones... junto con los que carecen de los "valores deportivos" que se le presumen a cualquier deportista que se precie de llamarse como tal...porque no todo el que saca una Licencia es para hacer deporte....) vean otras realidades.
Me agradaría mucho que las otras actividades, o incluso las oficiales, contasen con una descripción del recorrido, trazados, etc para que estuviesen a disposición de todos, pero no se puede incidir en el nivel de compromiso Social (o corporativo) de las personas. Es algo que se tiene o no.
Supongo que se teme (y mucho) que la asociación deje de ser un mero gestor y promotor de actividades (para NO socios y para aquellos a los que se les obliga a sacar la Licencia para participar en actividades... pero que no se sienten "deportistas") y comience a ser UN POQUITO lo que nunca debió de dejar de ser: Un punto de encuentro de deportistas, para realizar actividades de EQUIPO (en función de la forma física y técnica de cada cual), teniendo como base la Responsabilidad de decidir, conociendo los riesgos y circunstancias de la actividad ANTES de embarcarnos en ella (es esperpéntico, pero la mayoria de las veces te enteras in itinere de lo que se va a hacer...)
El objetivo es lograr que una parte sensible de los socios deportistas tomen conciencia de que COMPARTIENDO sus capacidades e integrando a TODOS los que se sientan deportistas, "en especial a los jovenes" que tanto escasean (excepto en las actividades competitivas), es el mejor modo -a medio y largo plazo- para el PRESTIGIO y reconocimiento SOCIAL de nuestro Club.
Realizar actividades generalistas puede tener sus frutos en el corto plazo, pero acabarán agotandose en si mismas cuando los actuales promotores y defensores se vayan "jubilando"... y no me agradan NADA los efectos indeseables que están provocando de destruir la razón de ser del Club: que es HACER DEPORTE en el monte.
En estos dias de logros olimpicos, todos los ciudadanos y en especial los que practicamos algún deporte, sentimos un prurrito especial cuando alguno de los "nuestros" logra alguna medalla, aunque sea en una modalidad que jamás practicaremos.
Algunos, incluso, sentimos la satisfacción del deportista que, sin llegar al triunfo, ha realizado su sueño y llegado a lo máximo que es capaz (y "sentimos" y comprendemos aún más a los no han logrado su objetivo). En éste mundo en el que sólo se premia a los triunfadores, no todos saben reconocer el VALOR de haberlo intentado.
Es por ello, que en una menor escala, alabamos los logros de aquellos que siendo miembros de asociaciones de las que formamos parte. Montañeros que van al Himalaya, Andes, Alpes, Kilimanjaro, etc en actividades profesionales o personales son un orgullo para todos los miembros de cualquier asociación, con independencia de que dichas actividades no sean auspiciadas desde la misma.
Incluso en una escala más próxima, es de alabar la labor de aquellas otras personas que realizan actividades en un entorno más próximo con autonomía, o divulgativas por internet ( algunas con un buen nivel, desde mi punto de vista). ¿Debería? ser un orgullo para cualquier asociación cualquier logro de cualquiera de sus deportistas en cualquier "campo"; y aún más si lo hacen con el orgullo de ser miembros (p.ej. ostentando el escudo o anagrama en las prendas). Yo creo que sí.
Por ello no alcanzo a entender la CICATERA y minifundista actitud de aquellos dirigentes que piensan que sólo se le puede dar publicidad a las raquiticas y escasas actividades oficiales.
Un logro en el Himalaya deberia ser una amplia noticia (en portada de la web) y a duras penas pude colocar una breve reseña remitiendome a la escueta noticia en la prensa escrita local. A nadie más le interesó ni importó ampliarla....
Empieza a ser "normal" que las PERSONAS que realizan actividades personales, en grupo o en solitario, sean de un estrato físico o técnico superior, o meramente "distintas", pasen olímpicamente (y nunca más al caso la expresión) de dar ninguna reseña de las mismas en la web oficial de la asociación. Porque total: ¿para qué?
Para que las ¿BORREN?
Obviamente para ello no.
Sigo intentando, en mi pequeña escala, seguir haciendo descripciones de las actividades realizadas, lo más amplias posibles, para que, aparte de reseña de lo realizado, puedan servir de info orientativa a quienes deseen repetir el recorrido. Por ello no alcanzo a ENTENDER porqué han BORRADO la reseña de la última actividad a Peña UBIÑA (que también está descrita en mi blog de rutas).
Obviamente se quiere ESCONDER la verdad. Quizá se teme que los Socios Deportistas se dén cuenta de que se pueden hacer también actividades de una cierta complejidad sin el paraguas de la asociación.
O quizá temen que los Socios NO deportistas (que son los que llenan las excursiones... junto con los que carecen de los "valores deportivos" que se le presumen a cualquier deportista que se precie de llamarse como tal...porque no todo el que saca una Licencia es para hacer deporte....) vean otras realidades.
Me agradaría mucho que las otras actividades, o incluso las oficiales, contasen con una descripción del recorrido, trazados, etc para que estuviesen a disposición de todos, pero no se puede incidir en el nivel de compromiso Social (o corporativo) de las personas. Es algo que se tiene o no.
Supongo que se teme (y mucho) que la asociación deje de ser un mero gestor y promotor de actividades (para NO socios y para aquellos a los que se les obliga a sacar la Licencia para participar en actividades... pero que no se sienten "deportistas") y comience a ser UN POQUITO lo que nunca debió de dejar de ser: Un punto de encuentro de deportistas, para realizar actividades de EQUIPO (en función de la forma física y técnica de cada cual), teniendo como base la Responsabilidad de decidir, conociendo los riesgos y circunstancias de la actividad ANTES de embarcarnos en ella (es esperpéntico, pero la mayoria de las veces te enteras in itinere de lo que se va a hacer...)
El objetivo es lograr que una parte sensible de los socios deportistas tomen conciencia de que COMPARTIENDO sus capacidades e integrando a TODOS los que se sientan deportistas, "en especial a los jovenes" que tanto escasean (excepto en las actividades competitivas), es el mejor modo -a medio y largo plazo- para el PRESTIGIO y reconocimiento SOCIAL de nuestro Club.
Realizar actividades generalistas puede tener sus frutos en el corto plazo, pero acabarán agotandose en si mismas cuando los actuales promotores y defensores se vayan "jubilando"... y no me agradan NADA los efectos indeseables que están provocando de destruir la razón de ser del Club: que es HACER DEPORTE en el monte.
Tienen además el efecto colateral INDESEABLE de que se está perdiendo el necesario "relevo generacional" produciendose un salto al vacio. No hay prácticamente NADIE detrás (en las actividades no competitivas) de los que ya rondamos la cuarentena (que somos los más jovenes).
Lo más triste es que parece que a nadie le importa este vacio generacional en las actividades no competitivas; ya que todas las acciones se orientan sólo a captar jovenes para las competiciones (escalada y carreras).
El hacer actividades caras (sólo para el que puede pagarlas) y/ó con horarios IMPOSIBLES (excepto para clases sociales privilegiadas) tiene gran parte de la culpa de la falta de relevo generacional.
Obviamente no niego el derecho a los NO deportistas de ir al monte a hacer lo que quieran; ni cómo quieran. Pero sí que nieguen el derecho a que se hagan actividades de Otro tipo.
Obviamente no niego el derecho a los NO deportistas de ir al monte a hacer lo que quieran; ni cómo quieran. Pero sí que nieguen el derecho a que se hagan actividades de Otro tipo.
También es muy extraño que si a alguien le conviene en algún momento hacer alguna de sus Rutas, le NIEGUEN el derecho a ir como quiera o pueda.
Cualquier asociado debería de poder ir libremente a cualquier actividad, con independencia de que Use o NO los medios de transporte de la asociación, siempre que no condicione los horarios del resto de la expedición.
Cualquier asociado debería de poder ir libremente a cualquier actividad, con independencia de que Use o NO los medios de transporte de la asociación, siempre que no condicione los horarios del resto de la expedición.
La Actividad es la CAMINATA, ruta o itinerario a pie. Lo demás es accesorio.
Ya está BIEN!! de PERVERTIR a la asociacion convirtiendo lo accesorio en fundamental y lo fundamental en accesorio.
En general, cada vez es menos importante preparar a conciencia el recorrido a pie (p.ej. previendo las dificultades del clima en la época prevista... (si se prepara en verano para hacer en otoño, prever el crecimiento de cauces a cruzar... o tener alternativas de vadeo...), los crecimientos de la vegetación si se realizó el itinerario 6 ó más meses antes... ) y más los complementos de supuesto confort para los participantes objetivo.
(por supuesto que hay excepciones de personas muy competentes que preparan con cariño y todas las prevenciones los itinerarios)
No se trata de pasar al extremo opuesto de sufrir incomodidades porque sí; pero hay que darle a cada cosa su importancia. Y lo fundamental debería ser las Rutas y no lo demás.
Puedo entender que se establezca, por razones de seguridad, un ratio o baremo por cada responsable para personas NO socias o sin cualificación alguna (p.ej. ratio 2: 35-40); pero no lo entiendo para deportistas de igual o superior cualificación, que lejos de "estorbar" a los organizadores le pueden facilitar las labores (en cruces, vadeo de rios, etc).
Defiendo el DERECHO de que cualquier asociado pueda acudir, desde la Responsabilidad, a todas aquellas actividades para las que esté preparado. No TRAGO con que nos vendan el "favor" de dejarnos ir (cuendo no vamos pagando el Kit completo, claro!)...No se necesita CARIDAD del organizador de turno... los derechos sociales no son caridad!
Al parecer ni ese derecho ni ningún otro no están convenientemente regulados, ya que o bien no existen (por escrito) los Reglamentos de Regimen Interior (que fijen las normas, requisitos y cuotas para participar en las distintas actividades) tal y como regulan los Estatutos o bien NO son publicos para los socios (son ¿secretos?). Una mera NOTA INFORMATIVA en el tablón de anuncios no tiene valor alguno, o sólo el que se le quiera dar. Y ello sólo permite manipulaciones al antojo del directivo de turno.
Debería ser normal el poder proponer actividades en dias distintos a las actividades oficiales, sin interferir en las mismas... pero extrañamente lo tiran abajo... y yo que pienso que ¡cuántas más actividades mejor!! (para poder escoger...)
Además también reclamo el derecho de que cualquiera pueda proponer cualquier actividad y que sean escogidas con Objetividad (con un baremo: originalidad, valores paisajisticos y/ó naturales; distancia; dificultad física y ó técnica...u otros ¿¿tan dificil es??)) y no por amiguismo ( dependiendo de quién la proponga, sin importar que sea repetida de hace 2 años sólo... o que se "pida" reservar una fecha "jugosa" para fulanito (p.ej. la Semana Santa) y que ya dirá más adelante lo que va a hacer... no lo veo "normal"!)... pero de momento es mucho pedir.
No es bueno que nadie ajeno a la dirección se auto otorgue el derecho (¿por antigüedad??) a la exclusiva de promover actividades...
¿A quién perjudica que se promocionen actividades particulares? o ¿Se ofende a alguien??? ... Lo DECENTE sería que diese un paso al frente... y que expusiese sus argumentos.
O que Regulen legalmente las condiciones de participación (y si lo están ya, que sean públicas para los socios, con mención de cuándo, cómo y con qué quorum fueron aprobadas... aunque a lo "peor" no existen...) conforme a las leyes actuales (que por suerte contemplan garantias para impugnarlas si son contrarias a derecho).
Otra cosa es que desearía que los modos de funcionamiento se ajustasen al "Código de Ética Deportiva" de nuestra federación deportiva (la FEDME)... pero eso ya sería una REVOLUCIÓN ....
Saludos
Saludos
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada