La "deportividad" y el desprestigio anónimo

Hola a tod@s

Una nueva edición de un post borrado de la web pública de una asociación "democrática"... cachis!! casi va a haber que someterse a "censura previa"... como en tiempos que ya creiamos superados en este pais....

Es muy dificil luchar contra aquellas personas que desde la sombra valoran negativamente cualquier enfoque distinto a sus posturas y que deben de ser INDEFENDIBLES, pues niegan la posibilidad de debatirlas....

¿Sabrán estas personas (que dirijen entidades deportivas) lo que es la deportitividad? ¿La habrán practicado alguna vez? ó.. ¿No la habrán ejercido nunca??:

A PESAR de las valoraciones negativas de aquellos que no encajan "deportivamente" que otras opciones de actividades DEPORTIVAS distintas a las oficiales, pueden, y deben ser planteadas (y compartidas) por los socios con sus compañeros para ampliar las opciones de los distintos grados de preparación física y técnica (y deberían más si no fuese éste un club deportivo atípico), finalmente vamos a ir a Somiedo-Ubiña.
No creo que plantear una actividad de un nivel físico inferior perjudique la participación en la actividad "oficial" en Picos; sino que abre el espectro de posibilidades.
Posiblemente se estén realizando muchas otras actividades particulares similares este verano, pero los socios no se animan a compartirlas con sus compañeros, porque consideren que no merece la pena... y cada uno sabrá porqué...
Se acercan los JJ.OO.... pero ¿dónde ha quedado el "espíritu" olimpico??? La deportividad, el compañerismo, "compartir"....
Es triste que escasee ese sentidiño de grupo...
No es mi intención menoscabar la afluencia a la actividad en Picos. Y quién así lo piense poco me conoce.
Lo más cómodo (y EGOISTA) habría sido ir a Somiedo por nuestra cuenta (como efectivamente haremos) y luego colgar la descripción de la actividad y las fotos.... Quién NO ENTIENDA el motivo de ofrecer la oportunidad de que otros "compartan" nuestro modo de GOZAR de la montaña, asequible para una generalidad y no sólo para una "élite" (social, económica ó deportiva; según el caso), puede VALORAR negativamente éste y cualquier post ulterior; pero no minará la voluntad y el espiritu...
Es triste que las entidades teoricamente deportivas estén invadidas de individuos que torpedean los sanos valores del espiritu olimpico.
Cuántas más actividades MEJOR!!! ¿A quién hará daño? Parece que interesa que cuantas menos mejor!
Saludos

Evidentemente muy Subversivo... como siempre. Lo malo (y triste) es que es la cruda realidad actual.

Ya desearía que, parafraseando el eslogán de la obra social de una entidad bancaria, en todos los clubs "de montaña" funcionase el "Deporte de Base", que es la BASE del deporte en vez de actividades sólo asequibles para élites.

Quizá es algo demasiado complejo de entender... o es que hace ya mucho que fueron niños... y creen que los jovenes y no tan jovenes no tienen derecho a aspirar que se realice TAMBIÉN deporte de base, además de otras actividades oficiales...

o quizá se pretende MATAR todo indicio de DEPORTE, para realizar otra cosa... El "turismo cultural con un poquito de montaña", que puede ser una actividad muy loable y licita, pero no es la razón de ser de los clubs "de montaña".

El que quiera ir de viaje con lujos y comodidades, que lo haga por libre, y que no condicione la capacidad de participar a una amplia base social.

El montañismo en todas sus variantes: Senderismo, excursionismo, etc... ES (y DEBERIA SER SIEMPRE) una actividad asequible para una generalidad de la población.

Obviamente las expediciones a zonas lejanas (extranjero) y/ó con complejidad física y técnica, requieren un Presupuesto que sólo está al alcance de unos pocos, pero no así las actividades por Galicia y comunidades cantabricas.

Un club no debería de hacer sólo actividades CARAS para el que pueda pagarselas. El dificultar que salgan adelante iniciativas para todos los bolsillos y/ó disponibilidades horarias no es NADA deportivo.

Cómo no tienen argumentos (o no parecen tenerlos, pues están mudos...), acuden a campañas de difamación y desprestigio escondiendose en el anonimato, diciendo que "dije lo que no dije", cuando las cosas están escritas y se pueden comprobar.

Personas que "se niegan" a mostrar las supuestas "normas" o reglas (que no se sabe quién las aprobó, cuando, ni si con mayoria o sin ella...)... que si existiesen por escrito (y no fuesen el capricho de algún antiguo o nuevo dirigente) deberían de ser públicas para general conocimiento; además de para poder aspirar a cambiarlas (porque algo que no existe no se puede cambiar).

El único modo de luchar contra cualquier difamador es mostrar "sobre el terreno" (al que algunos apenas bajan) que otro modo de hacer las cosas es posible. Por suerte sigue habiendo personas con criterio propio, que creen en las personas por sus obras.

Saludos