¿Senderismo o Excursionismo?

Anonadado y boquiabierto me he quedado!!!

Desde hace cientos de años, las cañadas y las vias pecuarias han valido tanto para el transito del ganado como de personas. Estos caminos, u otros de similar uso, con anchos más o menos definidos, pero sin un Único surco o camino, estaban caracterizados por las diversas huellas serpenteantes del ganado en la dirección principal....

Pero he aquí que algunos gurús modernos del Senderismo interpretan que los caminos que realiza el ganado de modo habitual (¿4-6 veces al mes es habitual?) e incluso los ganaderos a caballo que controlan dichos ganados, por monte bajo o prados vecinales o comunales, "no son aptos" para el senderismo, pues el normal crecimiento de los arbustos y tojos impiden la permanencia de un único surco o camino accesible y delimitado "todo" el año... y que sólo se puede hacer "Senderismo" por caminos abiertos y perfectamente identificables...

Que los senderos usados por los cazadores tampoco son aptos.... ni los de firme irregular...

Flaco favor le hacemos al conocimiento en profundidad de nuestros montes y viejas vias pecuarias... y la revitalización y puesta en uso de los viejos caminos; y vamos a buscar lejos lo que aqui tenemos...

Los tojos, pinchan.... por supuesto que pinchan!! jo.. son tojos..y estamos en Galicia!!

Con material como polainas y botas se minimizan sus "caricias" en las piernas. En el mes de marzo es normal (en plena floración y desarrollo) que estén más vigorosos.... Pero ello no nos debería de privar el salir a disfutar de los senderos por nuestros montes y bosques...


El Senderismo... ¿no es ir por senderos y Sendas???

Senda: f. Camino más estrecho que la vereda, abierto para el paso de personas o de ganado (Diccionario RAE)
Vereda: Camino estrecho, normalmente formado por el paso de personas y animales... (Diccionario RAE)

"El senderismo es una actividad consistente en caminar, sea con propósitos exploratorios o por el disfrute sensorial de los alrededores.
El objetivo del senderista es realizar actividad física en contacto con la naturaleza" (wikipedia)

El ir una o 50 veces a una zona que te gusta para luego mostrar LO MEJOR ( o lo que más te gusta) de la misma a otras personas no deberia ser motivo de enojo para aquellos superdotados que en una sóla jornada son capaces de preparar un itinerario.

Además por las zonas ganaderas, es NORMAL, que haya cercados, con sus accesos y portillas(que pueden ser de alambre, de madera, etc) que interrumpan el sendero y que debamos dejar en el mismo estado en que las encontremos (abiertas o cerradas). Por desgracia aún proliferan los cierres de alambre de espino, pero con unos guantes de trabajo (similares a los de jardineria o forestales) si se va con un grupo numeroso se soluciona perfectamente si darle más vueltas. ¿Dónde está la dificultad para que un caminante "deportista" sortee una alambrada por el lugar habilitado??? ¿Como se puede defender que no haya estos obstaculos en las actividades de Senderismo?

El excursionismo es una actividad física que consiste en realizar travesías o rutas por un medio natural con un fin recreativo o de ocio. ...por cualquier tipo de camino, incluyendo las pistas o carreteras abiertas que le gustan a nuestro "amigo".

Ir por pistas forestales, caminos, carreteras abiertas, y, en general, vias APTAS y diseñadas para vehiculos y carruajes (incluyendo tractores agricolas, 4*4, etc) no es hacer Senderismo en sentido estricto.

Ambas actividades no son excluyentes, pero desde el punto de vista de considerarnos miembros de una sociedad o club "deportivo" de montaña, nuestro objetivo no debería ser caminar por pistas amplias y despejadas, aunque una parte pequeña de nuestros itinerarios y las aproximaciones, pudiesen ser por vias abiertas.

No niego el derecho de hacer excursionismo recreativo a aquellos que lo deseen; pero cuando los que pretenden hacer Excursionismo recreativo limitan las posibilidades de hacer Senderismo deportivo por sendas y "corredoiras" si que me rebelo.

El excursionismo recreativo tiene un mayor público porque no es preciso que los participantes tengan ninguna formación; y generalmente no se pide una forma física mínima (porque no se considerará actividad deportiva, supongo...);... ni un equipamiento básico (botas por ejemplo), y así acuden con material más propio de un gimnasio o de ir a la playa... (y se quejan de que "pinchen" los tojos...).
A los participantes, en general, les da igual a dónde los lleven y cuál sea el recorrido...con tal de que alguien los lleve o dirija... Es algo orientado al "Gran Publico".... Y a personas de cualquier edad (aunque la tendencia es a realizar actividades para un público que supera ampliamente la cincuentena...).

¿ Es "lícito" que copen las posibilidades de actividades de un club deportivo impidiendo la realización de senderismo deportivo?? De hecho es lo que hacen. Y por ello les enoja que me rebele y lo ponga de manifiesto. De nuevo entramos en el dilema de lo legal y lo Ético. Lo Ético es estar en un club deportivo para hacer deporte. Para otras actividades hay figuras asociativas perfectamente legítimas en nuestro ordenamiento jurídico.

Cierto que es más reducido el número de los posibles interesados en senderismo deportivo, pero lo ¿correcto?? sería la integración y no forzarnos a que sólo se realicen actividades particulares ajenas a las posibilidades de la estructura deportiva (porque para ello se asocian las personas, ¿no?); y por ello es aún más extemporanea la situación actual.

Podría ser que algunos de los deportistas senderistas dejasen de acudir a las actividades excursionistas recreativas...pero si el objetivo no es llenar autobuses, no veo que mal se les puede hacer a los defensores del excursionismo.

También es posible que una parte de los actuales participantes de excursionismo lo sean por no disponer de una formación tecnica (reglada o no), y aunque tengan sobrada forma física para realizar holgadamente cualquier ruta monte a través (de una jornada), no se atrevan a realizarla en solitario por infravalorar sus propias capacidades (y otros "miedos") y se "resignen" a las rutas guiadas de excursionismo ya que no hay otra opción... salvo travesias de montaña de varios dias o actividades en invernal (que ya requieren mayor capacidad física y tecnica).

El hecho de que se llenen las actividades de excursionismo supongo que les hace creer que no pueden estar errados en sus planteamientos, pero nada más lejos de la realidad.

Las actividades orientadas a un publico amplio, con esfuerzo contenido, y, en cualquier caso, minimizando cualquier posible dificultad, o incluso eliminandolas, por coger rutas ya hechas (o practicamente) y ampliamente utilizadas o señalizadas, siempre tendrán mayor ocupación ( ...aunque no nos engañemos, 30-35 plazas por actividad no es para tirar cohetes... con una masa social objetivo de 250-300 miembros...salvo que nos queramos autoengañar) que cualquier actividad deportiva montañeril, que siempre ha sido un deporte minoritario y de pequeños grupos (12 ya es multitud...).

Todo es función de conceptos y enfoques...y de personalismos... tipico de éste nuestro deporte. Ambas opciones no tendrían porqué ser excluyentes....

El entender una Entidad como un TODO dinámico que deba perdurar en el tiempo más allá de nuestro paso (fugaz o no) por ella, contribuiría a ver la necesidad del necesario relevo generacional y a dar soluciones.
Si los actuales participantes de excursionismo, queramoslo o no, más del 80% de los mismos superan ampliamente los 50 años, es NORMAL que se les oferten actividades adecuadas. Pero dichas actividades podrian no ser motivadoras para el segmento inferior, ni para los más jovenes.
Para el segmento de 20-30 años, y siempre que tengan una buena forma física, si hay opciones; pero no todos los jovenes o de mediana edad interesados en conocer los montes y montañas tendrán una excepcional forma física...

..O quizá no interesa el relevo generacional...¡y aqui paz y después GLORIA"...( o todos calvos)...

..habrá que buscar dónde se pueda compañeros con los que gozar por SENDEROS (no por pistas y carreteras...)

Saludos